С нами Божья милость и сова с пулеметом.
В последнее время вокруг какое-то повышенное мелькание дам нетрадиционной ориентации. Не конкретно в моем окружении, а вообще – в ванильном (как называет его Маришка) соо, в бложиках, в телевизоре… Это сезонное или я просто не обращала внимания? С другой стороны, учитывая, какие записи периодически случаются в моей ленте о мужчинах, тенденция как-то не удивительна. Она вообще закономерна для цивилизованных стран, где женщине дали возможность обеспечивать себя и самостоятельно решать, за кого идти замуж. У женщины есть право выбора. Так зачем ей выбирать нежную фиалку или истеричную барышню с хуем, когда можно выбрать то же самое без хуя, зато с пониманием, что в критические дни тебе действительно может быть плохо и больно, что для женского оргазма нужно немножко больше, чем потыкать палочкой в дырочку, что краситься и брить ноги не всегда есть время и силы, и это вовсе не повод для развода. И что секса может не хотеться, да, а «болит голова» - это отмазка для идиотов.
Я не говорю, что все современные мужчины – истерички с обвмом. Кроме них есть эгоисты, нахлебники, домостроевцы и еще куча всякого дерьма, и нормальные, хорошие, классные тоже есть. Просто женщина не обязана их выбирать только потому, что это мужчина. У мужчины практически не осталось преимуществ как у сексуального партнера. Даже забеременеть можно искусственно. Даже половой орган можно заменить куском силикона. Или пальцами. Знаете, моя девушка предпочитает большие корабли, а у нас нет даже стремного вибратора. Я смеюсь: «Как мы до сих пор вместе? Ведь у меня вообще нет члена». На что она заявила презрительно: «Зато у тебя есть мозг. Это гораздо сексуальней».
Мозг, господа. Он не всем обязателен, но это может быть ответом, почему вы нахуй не нужны вашей бывшей.
Я не говорю, что все современные мужчины – истерички с обвмом. Кроме них есть эгоисты, нахлебники, домостроевцы и еще куча всякого дерьма, и нормальные, хорошие, классные тоже есть. Просто женщина не обязана их выбирать только потому, что это мужчина. У мужчины практически не осталось преимуществ как у сексуального партнера. Даже забеременеть можно искусственно. Даже половой орган можно заменить куском силикона. Или пальцами. Знаете, моя девушка предпочитает большие корабли, а у нас нет даже стремного вибратора. Я смеюсь: «Как мы до сих пор вместе? Ведь у меня вообще нет члена». На что она заявила презрительно: «Зато у тебя есть мозг. Это гораздо сексуальней».
Мозг, господа. Он не всем обязателен, но это может быть ответом, почему вы нахуй не нужны вашей бывшей.
проникся
пойду поплачу
Есть такая "интересная" формулировка, над смыслом и происхождением которой мало кто задумывался - "сама себе придумала - сама себе обиделась".
Наличие мозга, кстати, само по себе ничего не компенсирует - потому что не гарантирует от впадения в крайности.
SniperMF, есть предложение взять пива и поплакать вместе.
вроде есть мозг, но меня не обязаны выбирать...
скоро меньшинствами будут называть таких как я...
передумал плакать, разозлился
я в своей наивности полагаю что отношения это несколько больше чем постель...
в общем выражаясь вашим языком я шовинист сексист и тд и тп...
а ещё раскрою страшную мужскую тайну: большинство нормальных мужиков прекрасно знают что "для женского оргазма нужно немножко больше, чем потыкать палочкой в дырочку". Более того, знают что нужно куда больше....
Правда есть один нюанс. И самому мужчине нужно нечто большее чем "легла ноги раздвинула, позу сменила, пососала"...
Понятие "бревно в койке" оно по сути от пола не зависит...
Понятие "тупое бревно" кстати тоже
сова Эва, понимаешь в чем штука... Ты умный человек, безусловно. Штука в том, что умный человек подобного не напишет. Вот над этим и поплакать.
Ну а подробно свое видение этого вопроса я чуть позже выложу у себя - не охота здесь разводить срачик.
SniperMF, тут даже не в сексе дело. Тут дело в непоследовательности и игнорировании вещей, против которых не попрешь. А разговор на эту тему в том формате, что ты принял - он не имеет смысл, ибо какашки уже метать начали. Причем люди, которые по идее делать подобного не должны по уму.
Право на своё мнение имеем все мы. Тональность высказывания - дело вежливости и позволенного в общении.
Но право на мнение имеют все.
Сова сказала своё, я своё, Маришка своё, Сверч своё.
Есть что подробно сказать - скажи. Все прочитают. Мало ли, вдруг и твоё мнение поддержат...
А вот насчёт того что напишет умный... Иногда так доебут что и не такое настрогаешь....
Просто один такой момент, который можете оценивать, как хотите:
женщина не может зачать ребенка без посторонней помощи. И репродуктивный материал возникает не из воздуха.
Ну а уж про цикорий или даже морковный кофе... Сами понимаете.
"Даже при искусственном оплодотворении сперма должна быть натуральной."
Интересно звучит. Дарю цитату людям)))))
SniperMF, это не столько аргумент, сколько информация к размышлению - и анализу в частности.
Sverch, мимо денег ©
бездоказательной хуйнитуманов и свалил в закат, обещая что-то-там написать. Кулстори от кулмужика, чо.SniperMF, уверяю тебя, когда этот пост обсуждался только, да и когда разговаривались разговоры, этому посту предшествующие, о тебе говорилось меньше всего. Да чоужтам, о тебе вообще не говорилось. В контексте, это очень даже хорошо. Отчего ты принимаешь все так близко к сердцу
и хую?Ginger Flower, я все понимаю, но отчего-то не оскорбляюсь. Что со мной не так? =\
Да было б близко я б уже на какашки изошёл)))
А вот что про меня не думали это плохо. Думайте обо мне постоянно))))
А то мне тут заявили что я ваще единственный мужыг. Незаслуженно конечно, но приятно.
Блин.
Большинству бывших я нужен чисто в плане "полку прибить"...)))))
С.Ель, таунт не канает
Про тенденцию во френдленте - так Similis simili gaudet. Про остальное - долго раскладывать, потому сделаю это у себя. В том числе и о том, как этот манифест выглядит со стороны. Вспомнился тут мсье Бенгальский, да. Ну и по сумме - "...что-то тут не сходится, господа..." ©
чересчур ранимых гребущих под себя мальчиков
вот кстати на тему бездоказательной хуйни - кто-то оченно сильно палитцо.
2all: срач в аспекте гендерной конфронтации очень четко проявляет, кто чего стоит.