С нами Божья милость и сова с пулеметом.
крик души
Я в процессе постижения необъятного канона ради адекватной игры, у меня в голове каша с тараканами, мне грустно.
К теме.
В топике с названием "Кольтира Ткач Смерти" девять страниц. На третьей начинается обсуждение Сильваны и Артаса с последующим холиваром, затрагивающем также нацистскую Германию и гонку вооружений. Ролевики везде одинаковы х)
P.S.: Вы сейчас обсуждаете, почему бы Альянсу не улететь на Луну и оставить Азерот Орде? Присоединюсь к этому! (с)
P.P.S.: Таки новый тэг...
P.P.P.S.: Рабочий стол на домашнем компе меня палит ><
Я в процессе постижения необъятного канона ради адекватной игры, у меня в голове каша с тараканами, мне грустно.
К теме.
В топике с названием "Кольтира Ткач Смерти" девять страниц. На третьей начинается обсуждение Сильваны и Артаса с последующим холиваром, затрагивающем также нацистскую Германию и гонку вооружений. Ролевики везде одинаковы х)
P.S.: Вы сейчас обсуждаете, почему бы Альянсу не улететь на Луну и оставить Азерот Орде? Присоединюсь к этому! (с)
P.P.S.: Таки новый тэг...
P.P.P.S.: Рабочий стол на домашнем компе меня палит ><
отрекшиеся, которые по сути и есть нежить
Кэп?Отдать отрекам Нортренд. Хотя я сторонница выпила. Отреков выпилить, дыка оставить. Нежить может мирно сосуществовать с живыми только в том виде, который описан в "Пересмешнике" Пехова.Ну и тема околоигровой по сути художки - это такая штука... Там много кто много чего написал.
Вся околоигровая художка, не имеющая статуса фанфика и принятая Близзами официально, - есть канон.
Сколько можно продолжать покупаться на худлит и утверждения сценаристов?
Вселенная Варкрафта принадлежит Близарду. Историю вселенной Варкрафта пишут сценаристы Близарда. Даже если нам, простым нубам, не нравится, что делают сценаристы Близарда, - их слово есть КАНОН. И утверждать обратное глупо.
А по сути что?.. А по сути нам опять ничего не сказали. Зато мы узнали, что господин Хоэсси не смотрел прекрасный мультик "Трое из Простоквашино" =/
Насколько я помню Восточные королевства (Лордерон) - вместе с Джайной, эвакуировались в Калимдор. Ибо Артас устроил массовый выпил всея Лордерона, когда взошел на трон. О чем предупреждал Медив (волшебник, завладев духом которого демоны открыли портал и привели Орду). Его соответственно послушали только Тралл и Джайна.
Поэтому я и сказал, что это романтическое видение.
Насчет канона - читай мои комменты внимательно. Лобзик Метцена и все такое. Ну и плюс КиПА художки и развития вселенной, ага.
Если ты переходишь на рельсы вероятностного моделирования, то вышеупомянутый аппарат тебе в помощь. И Его Величество здравый смысл, который временами М. и Ко покидает довольно-таки резко.
По сути - кто тут гнёт свою динию, однако?
dzuboshi, приквелы - это такая штука, которая вносит немало сумятицы в умы
Только говорили мы не об этом.
К слову, я моделированием заниматься не собиралась. Да, у меня есть определенная точка зрения на поставленный вопрос. Только смоделировать я попросила тебя, раз уж ты зацепился за цитату, а внятной аргументации да и вообще четкого изложения видения так и не дождалась. Увы.
dzuboshi, Сильвану сделали баньши. Потом она вернула себе волю и тело. В плане характера, может быть, она осталась прежней (я не знаю, какой была Сильвана до), но ее цели - что одержимость местью, что правление во благо своего народа (отреков) - достаточно сомнительны с точки зрения блага живых. Отреки со своей чумой вообще мерзкие :р И квесты у них неприятные, да.
потому что никто из моих не играет)она продолжает беспокоится о своем народе - эльфах.Конечно при тех пытках, которые из нее сделали баньши... умирала она не быстрой смертью, конечно повлияли на психику.
Ну а вообще в самом лоре намешаны и древние боги, титаны, драконы... Пылающий легион, ... вообщем разрабы себе остали массу возможностей чтобы сделать веселуху игрокам.
Твоя точка зрения, увы, не имеет под собой серьёзной аналитико-прогностической основы.
И опять: кто из нас упрямо стоит на своём, спрашивается?
А что касается Сильваны - хорошенько изучите её личную историю. Все ответы - там. И мне Сильвана предпочтительней оргриммарского дебила.
Твоя точка зрения, увы, не имеет под собой серьёзной аналитико-прогностической основы.
Моя точка зрения не была озвучена. Как ты можешь судить, чего ей не хватает?
Следовало бы знать, что педивикию я не во что не ставлю, прежде чем нести чушь.
Следовало бы задуматься, что с точки зрения стороннего наблюдателя, ты показываешь знание темы на уровне педевикии, прежде чем вот так подставляться
Стороннему наблюдателю следует получше знать, что такое педивикия, это раз (хотя, думается мне, он как раз педивикией активно и пользуется, коли вспомнил о таковой). А заодно и аккуратнее бросаться своими домыслами, чтобы в очередной раз не сесть в лужу.
Цитаты!)
Вытащите Кота из лужи! Вытащите Кота из лужи! А впрочем... Пусть сидит. Наверное, это его естественная среда обитания.
=>
Итог: цитат нет. Пустозвон.
И не косплей масть,,,